查看: 2229|回复: 2

中国模式的非洲实验田突尼斯为何一夜变天 [复制链接]

发表于 2011-1-21 06:36:19 |显示全部楼层

仅仅一夜之间，将经济快速发展和独裁统治融为一体的“非洲之星”——突尼斯，已经是风光不再。这个全面仿效中国，将“以稳定求发展，以发展促稳定”作为基本国策，把经济发展作为执政合法性来源，并被称为非洲“最稳定”国家的种种神话，随着本.阿里总统的仓惶出逃而破灭了。我们今天的话题就从这里说起。

去年12月17号，突尼斯一名26岁的青年因抗议城管部门“粗暴执法”而自焚身亡，引发突尼斯全国各地相继爆发大规模社会骚乱，并不断出现流血冲突，最终直接导致了本.阿里长达23年的统治宣告垮台。
对此，有评论回顾说，1975年，本.阿里的前任布尔吉巴经议会批准成为终身总统，12年之后，这位终身总统又被本.阿里赶下台。1987年，本. 阿里就和后来的奥巴马一样，也是以“改变”为名登上政治舞台的，并且在任期内取得了不俗的经济发展成绩，领导突尼斯走进了一个“新时代”。南方网上学者庄礼伟的文章说，从1987年以来，由于实行积极的对外开放，向跨国公司提供优惠政策，突尼斯的ＧＤＰ年均增长率达到了4.5％，其国内生产总值2008年更是比1986年翻了6倍。由于综合国力的大幅提升，突尼斯的人均收入到2008年已达到3700美元，与此同时，贫困率却下降到了4％。
为此，2007年，在达沃斯世界经济论坛的全球综合竞争力排行榜上，突尼斯名列世界第29位，居非洲和阿拉伯国家之首。对此，中国官方媒体也曾不吝赞美之词，给予了高度评价，按照《环球时报》当时(2009-10-13)的宣传报道，“在本.阿里总统的领导下，突尼斯人民已经进入了小康社会，过上了幸福安定的生活”等等。到2009年本.阿里更是以接近90％的得票率成功连任总统，任期到2014年。那么，自去年年底以来，不过短短一个月的民众示威就把这位政治强人赶下了台，又该如何来解释呢？
对此，有分析人士认为，尽管突尼斯有着民主政体所具有的一切虚幻的外表，但其血肉和骨子里却是彻头彻尾的专制独裁。自从上世纪八十年代以来，突尼斯实行的所谓多党制，也是徒有形式而已，在现有的9个合法政党中，执政的宪政民主联盟一枝独秀，其它的8个政党只不过是个陪衬和点缀而已。中选网上作者菁莆远山的文章回顾说，本.阿里于1987年11月接任总统，并于1989年4月正式当选，此后他又分别在1994年、1999年、2004年和2009年四次连选连任突尼斯总统。
不仅如此，突尼斯还于2002年5月通过宪法修正案，取消了对总统连任次数的限制，并将总统候选人的年龄上限增至75岁，从而为本.阿里竞选连任其后的历届总统职位扫除了法律障碍。文章分析认为，本来，依靠权力操纵法律来延续自己的执政地位，就没有道义上的合法性可言，但本.阿里和他的执政团队却一厢情愿地认为，经济的高速发展可以替代政治上的民主自由。并对外坚称，“虽然没有自由、没有民主，但是政府可以保证让民众过上好日子”，从而把发展经济作为增强自己执政合法性的来源，而拒绝任何形式的政治改革。
庄礼伟的文章又说，看来，本.阿里垮台的一个重要原因就是他幻想着能够永久执政，他执政的时间越久，他的家族和亲朋好友获得的各种垄断利益和不当得利就越多。但这样一来，其执政的合法性就必须要依靠暴力和谎言来维持，其结果反而使合法性流失得更快。道理很简单，这简直就是在和历史规律较劲呢。尽管本.阿里在逃跑之前，向民众承诺要把日常食品的价格降下来，并答应给予媒体和因特网更多的言论自由；不仅如此，在已有数十人被打死后，他还曾下令要求安全部队，除了必要的自卫之外，不得向民众开枪……。综上所述，对此，文章感慨说，就在本.阿里被迫下令不“让子弹飞”之后，突尼斯民众却选择了“让总统飞”。
综上所述，官方《人民网》15号的新闻分析说，骚乱爆发前，突尼斯一直被认为是非洲和阿拉伯国家中最稳定、经济最具活力的国家之一，全球竞争力排在非洲之首。突尼斯骚乱超出了许多观察家的预计。文章分析骚乱的原因承认，政治体制僵化，改革严重滞后，选举舞弊严重，腐败现象突出，贫富差距越拉越大，引发了许多社会矛盾。而因经济问题导致的失业、通货膨胀等问题，致使大批民众走上街头抗议示威，呼唤变革。中国社科院研究员贺文萍16号在接受南都记者专访时表示，突尼斯事件暴露了在政治体制上存在的问题，高度集权，人民的民主权利和自由长期受到限制，经济发展的成果没有惠及老百姓，贫富差距越来越大，再加上腐败问题、经济危机，民众多年的积怨最后一发不可收拾。

使用道具举报