查看: 2280|回复: 2

只经商不干政中国削弱西方对非洲影响力 [复制链接]

发表于 2011-2-11 22:04:05 |显示全部楼层

　　自从1989年柏林墙倒塌标志着冷战结束以来，西方世界一直独享对非洲大陆的影响力。苏联退出后，欧洲和美国成为非洲经济援助以及原材料和自然资源市场的主要提供者。欧美也是向非洲大陆出口机械、技术和其他商品的主要国家。
　　大多数非洲领导人很聪明地选择在经济和反恐之类的安全问题上与西方合作成为西方的战略合作伙伴。作为交换，西方则在民主改革和善政廉政问题上不向非洲盟友提太多要求。西方国家把这些人描述为有望带领非洲大陆走向繁荣进步的新一代领导人。
　　然而，一些非洲国家政府无法为国民提供充足的社会服务，这导致一小撮拥有财富和特权的统治阶级与广大贫民之间的差距越来越大。但对西方来说，只要他们的“战略合作伙伴”（即非洲领导人）仍然与西方保持利益一致，他们并不关心这些事情。他们所做的仅仅是偶尔削减一些经济援助、发布旅行禁令，或者就善政廉政问题进行说教。实际上，他们的所作所为并没有对促进非洲的有效变革、推动民主改革产生多大作用。尽管如此，西方高高在上的态度却让非洲领导人感到不满，认为西方的说教和控制策略是对他们的侮辱。
　　然后是大约10年前，一条来自东方名叫“中国” 的巨龙降临非洲。伴随着经济的高速增长，现在中国已经帮助了非洲经济繁荣。拥有超过10亿人口的中国有望成为非洲原材料的最大市场，中国正将自己的足迹散布到整个非洲。
　　因为中国人只做生意不插手政治，大多数非洲领导人开始向中国靠拢。不幸的是，中国的影响力只会使非洲领导人越来越不把西方的话当回事——进而慢慢削弱西方对非洲大陆的影响力。
　　但对西方来说，最大的威胁是：从扎伊尔的蒙博托到埃及的穆巴拉克，历史向我们表明，只要领导人长期统治一个国家，他们就会把这个国家私人化。国家制度和体系支离破碎，因为领导人依靠亲密伙伴和家族成员来确保统治。当政权在人民的压力下崩溃的时候，国家就有可能面临瘫痪，导致社会混乱。在这个时期，所有的犯罪都会在社会上扎根，因为移民管制、银行及安全体系都受到管理不善的拖累。
　　西方应选择在非洲重塑形象，再次出发，西方也许不得不寻找非洲的反对派领军人物，支持他们发起类似埃及、突尼斯那样的革命。不管谁通过这样的方式上台都会受到限制，必须实行多党制，定期举行选举并实行有限任期制。只有这样，西方才能确保非洲国家走上更健康的发展道路。

使用道具举报